¿y quién los condena a ellos?

Mañana por fín, después de 57 días de juicio, más de 90.000 folios de sumario y tras horas y horas de declaraciones, por fin, casi cuatro años después, se hará justicia. Justicia relativa creo yo, porque si bien las penas que se esperan para los acusados del mayor atentado de la historia de España rondarán entre los ocho y los 38.000 años de cárcel, habrá otros que no tendrán condena.
Me pregunto yo, si no existirá algún refugio legal, algún artículo del código penal al que poder acogerse para pedir cuentas a todos los conspiradores. A ese ex ministro del interior que desde el mismo 11 de Marzo jugó con los sentimientos de un país herido y desconsolado, que durante tres años y medio ha continuado sembrando dudas sobre las investigaciones, y dando voz a increíbles teorías conspirativas; a ese ex director de la Policía que no ha tenido reparos en manchar con su actuación el nombre de la entidad a la que tantos años ha pertenecido. A esa panda de periodistas de reconocido “prestigio”, que mancharon la profesión usando sus periódicos o radios para contribuir a sembrar la duda, dar voz a teorías absurdas basadas en pruebas falsas que una a una han sido desmontadas durante todo el juicio y que ni siquiera antes de empezar tenían base alguna. A esa asociación de victimas del terrorismo, la AVT,y sus representantes en el juicio que no han tenido reparos en introducir preguntas sin sentido en sus interrogatorios a fin de intentar, como sea, conseguir que el nombre de ETA quedara ligado al 11 de Marzo. ¿A todos ellos no hay nadie que les pueda pedir cuentas ?. Una intenta ser fría, y puedo entender que el ansia de poder de un político pueda llevar a que se digan mentiras sobre impuestos, sobre competencias regionales, sobre servicios; puedo incluso obviar que haya un ex ministro que viviera plácidamente el franquismo y que le importe un carajo que media España fuera victima de la represión durante su placidez. Podría hasta entender que se manipule un proceso de diálogo con una banda terrorista, con el fin de engañar a la población y conseguir votos. Es repugnante, pero podría entenderlo. Haciendo un esfuerzo más, Podría incluso admitir que haya a quien se la traiga al pairo haber colaborado en llevar la guerra civil a Irak, porque al fin y al cabo, estos muertos no los tenemos al lado, son menos nuestros por lo visto, mientas no nos exploten en la cara. Pero lo que no puedo entender, lo que no me cabe en la cabeza por más vueltas que le doy, es que alguien, ya sea político, periodista, representante de una asociación, o incluso ex presidente del gobierno, utilice una desgracia como fue el 11 de Marzo para mentir y conseguir réditos políticos. Cuantas veces nos han paralizado las imágenes de las camaras de la estación de Atocha viendo saltar por los aires a la gente que allí se encontraban, cuantas se nos encogía el corazón viendo los trenes destrozados, la gente herida deambulando por la estación, los familiares buscando a sus desaparecidos, las historias de los que ayudaron, de los heridos, etc.
Pues bien, hay a quien no se le encogió el corazón. Durante tres años y medio todos esos personajes han estado escupiendo a la cara de los 192 muertos, de los más de 1800 heridos y de todos y cada uno de los familiares, que han tenido que ver desde el mismo día del atentado como se han dedicado a intrigar, mentir, sembrar dudas, inventar pruebas falsas, cuestionar las evidencias y el trabajo de policías y profesionales. Eso sin olvidar las risas del portavoz del principal grupo de la oposición en el congreso durante la comisión de investigación del 11 de Marzo.
Ustedes, señores, por llamarles algo, han escupido sobre todos y cada uno de ellos, han usado su sufrimiento y su desconsuelo para hacer un uso partidista de un atentado que no creo que haya un solo español que no perdiera un trozo de corazón ese día, ustedes no por supuesto, para eso habría que tener un mínimo de decencia.
Y vuelvo a preguntar, ¿qué condena hay para ustedes? Ninguna, supongo. No habrá herramienta legal que les haga pagar cada día de daño que han ocasionado a cada víctima, cada lágrima que han provocado con sus acusaciones. Sin embargo, yo no puedo dejar de condenarles. Ustedes seguirán sus vidas, seguirán mintiendo, seguirán intrigando y seguirán insultando la memoria de cada muerto, de estos y de los venideros, pero yo les condeno. Les condeno a que no haya noche en la que no se presenten en sus sueños cada muerto del 11 de Marzo, a que no encuentren paz, a que su conciencia no les permita descansar, sabiendo que ustedes sí traicionaron e intentaron manchar, no lo consiguieron claro está, el nombre de cada víctima. Ojala a partir de ahora, se apodere de ustedes el mismo desconsuelo que provocaron en cada familiar, en todas esas víctimas que tuvieron que sumar a la desgracia de perder a un ser querido o de sufrir secuelas físicas y psicológicas de por vida, la desgracia de saber que hay quien usa su dolor y sus muertos como arma arrojadiza.

¿Educación para la ciudadanía o ciudadanía educada?

la situación vivida en la ultima semana en la red de transportes de ferrocarril de Barcelona resulta dantesca. Las obras para la llegada del AVE a la capital han hecho eclosionar lo que se veía venir. Una red de cercanías horriblemente defectuosa y antigua en la que no se ha invertido en relación con el desgaste que sufre a diario una de las ciudades con mayor tráfico diario de ciudadanos.

Sin embargo, los barceloneses han dado una lección ejemplar de civismo y educación ciudadana. Sin dejar de protestar y mostrar su enfado por el grave trastorno que supone el corte de la principal línea de metro, su sustitución de prisa y corriendo por un servicio de autobuses donde los conductores desconocían los trayectos y paradas que les correspondían y atascos interminables y trayectos hasta el trabajo que se dilatan en más de una hora del tiempo habitual. Pese a todo esto, han sabido mantener la compostura y la urbanidad sin por ello dejar de manifestar su descontento y su crítica a las autoridades. Toda una lección de civismo.
Me pregunto si esto mismo hubiera sucedido en otra ciudad, si de repente la red de transportes que vertebra una ciudad y sus alrededores se colapsa, si la ciudadanía se hubiera comportado de igual manera.
Me pregunto también, si ciertos políticos ahora en la oposición, alguno retirado y algún otro que aprovecha para hacer leña del árbol caído, se darán cuenta tras este desastre que si hay algo que hace grande a una ciudad no solo es tener ciudadanos que se comporten de manera grande como ha sido el caso, si no proporcionar unos servicios e infraestructuras propios de una ciudad grande.
Puestos a preguntar, me asalta la duda de cuánto tiempo tiene que pasar para que esto mismo suceda en Madrid. Muchas son las inauguraciones de estaciones y tramos de metro que ayuntamiento y comunidad propagan a los cuatro vientos, sin embargo, las inversiónes en las líneas más antiguas no llegan y las que se hacen, se hacen mal. Prueba de ello, la línea de metro más utilizada a diario la circular o línea 6, pero no sólo eso: estaciones con socavones, goteras, tornos inoperantes, colapso en días de lluvia, etc.
Aguirre y Gallardón deberían ver esto de Barcelona, como un aviso del que aprender, no sea que pasado mañana sea a ellos a quien se les abra un socabón bajo sus pies.

¿quién limpia ahora su nombre...

manchado?
A Pep Guardiola por fín, los tribunales le han dado la razón. Confirman su inocencia, no se dopó. Sólo le ha costado seis años de lucha demostrar que nunca hizo trampas. El martes, el contraanálisis de Iban Mayo da negativo, es decir, no se había pinchado EPO durante el Tour. Y ahora, ¿quién limpia su nombre?, ¿dónde están la AMA, la prensa deportiva francesa, la UCI que hace apenas mes y medio hablaba de que era evidente la implicación de Valverde en la Operación Puerto? Operación que por cierto, quedó sobreseida por el juez por falta de delito y por tanto absueltos todos los que se vieron implicados en tan feo asunto.
Una vez más, ha habido que demostrar la inocencia, cuando lo que se debiera tener que demostrarse es la culpabilidad. Pero eso ahora da igual. Nadie se hace eco del sufrimiento de estos deportistas, de la persecución que sufren ciertos deportes, de la benevolencia con otros. Me gustaría preguntar a quien corresponda, quizá Pep, Iban o Valverde,..entre otros, también se lo pregunten, ¿dónde está la prensa deportiva española que nos lleva meses hablando de un complot en McLaren contra Fernando Alonso?,¿Dónde está el apoyo de esos cronistas deportivos, federaciones, columnistas, afición, patrocinadores que han movido cielo y tierra, han hablado de boicot sin pruebas, han defendido sin reservas al asturiano?, ¿dónde están esas portadas, esas tres y cuatro páginas dedicadas a limpiar y a exigir que los deportistas sean tratados con dignidad, que nadie manche su nombre, que no se juegue con su honor, y que se asuma la responsabilidad cuando se demuestra la inocencia de alguien?. Yo no soy quien, de hecho, soy novata en esto del periodismo, quizá por eso aún creo que un poco de autocrítica y coherencia no vendría mal.
Ya lo dije hace un par de meses, hasta para morirse o para que te maten, importa ser rico.

la Réplica..

que no la republica..que luego nos cegamos y leemos lo que no es...y le da alguno el ataque de hispanidad desatada..
A petición de mi querida Marigrace, la réplica del PP a los esterotipos.
Con diferencia, el mejor estereotipo fortalecido de este video, es lo pija que es la pija, no? Enga a disfrutar.

Pijos, jóvenes y cocodrilos

jolín, cómo se ha enfadado el PP con el nuevo video de Juventudes Socialistas en defensa de la asignatura Educación para la Ciudadanía. A mí me parece muy salao. Sólo un fallo; el polo rosita del cocodrilo del pijo (supueso militante del PP. Hubiera sido más acertado una camisa de rayas RL con jersey sobre los hombros. Si no, densen un paseo por el Barrio de Salamanca.
NO sé por qué se ha enfadado la cúpula Popular, parece que no se acuerdan de aquella campaña contra la negociación de paz con ETA donde salía una pistola manchada de sangre.
Dice Rajoy que él es un currante y que ese video no representa a ningún joven del Partido Popular. Si él lo dice, que se rodea de ellos, será cierto. Yo sólo sé que no todos los jovenes del PP que conozco son pijos, pero todos los jovenes pijos que conozco sí son del PP.
¿por qué será?

Para Carlos..bueno, Charly

Pocos días me he alegrado tanto, como aquella noche de mayo en que volví a escuchar tu voz. Muchas veces pensaba. "jolin, cuando va a volver? ¿q tal estará?. Yo crecí contigo, Carlos. Pasé de estudiante de Periodismo a periodista, contigo. Para mí, el audio "hora 25" siempre va unido a "...con Carlos Llamas". Tengo tu voz en la memoría y nunca se me va a olvidar.
Uno de mis sueños profesionales era poderte conocer. Te has ido dejándome la pena de no haberlo logrado. Pensaba que hasta que no tuviera un bagaje profesional mínimo no podía presentarme ante un periodista de tu tamaño. Ahora me arrepiento.
Gracias por enseñarme a pensar, Carlos, por tus enfados, por tus ironías, por tu cadencia al hablar. Muchas gracias por enseñarme a querer la radio como la quiero.
AHora que lo pienso, no te has ido. Tú siempre estarás a las 22h oyendo el hora 25 con nosotros.

Un besazo..